印度互联网法加剧了人们对网络言论、隐私的担忧

新德里——今年2月，流行歌星蕾哈娜（Rihanna）在推特上发布了一条推特，引发了对印度总理莫迪（Narendra Modi）在首都附近处理大规模农民抗议活动的广泛谴责，恶化了政府与推特之间本已陷入困境的关系。

为了遏制这种反弹，官员们向Twitter发布了多项禁令，以阻止数百条批评政府的tweet。Twitter顺从了一些人，抵制了其他人。

推特和莫迪政府的关系从此走下坡路。

僵持的核心是一项全面的互联网法律，该法律将推特（Twitter）和Facebook等数字平台置于政府的直接监管之下。官员们说，这些规定是为了平息错误信息和仇恨言论，并让用户有更多的权力标记令人反感的内容。

批评这项法律的人士担心，这可能会导致在一个自2014年莫迪上台以来，数字自由不断萎缩的国家，彻底进行审查。

警方突袭了Twitter的办公室，并指控其印度首席执行官曼尼什•马赫什瓦里（Manish Maheshwari）散布“社区仇恨”和“伤害印度人的感情”。上周，马赫什瓦里拒绝接受审问，除非警方承诺不逮捕他。

周三，该公司发布了一份透明度报告，显示印度已向Twitter提交了大多数政府信息请求——对账户信息的法律要求。去年7月至12月，它占全球申请量的四分之一。

它补充说，这是自2012年Twitter开始发布这份报告以来，美国第一次被取代，成为“全球最大的请求国”。

“印度对互联网的计划似乎像中国一样是一个封闭的生态系统，”层流全球和推特（Twitter）联合创始人、印度前政治、政策和政府负责人拉希尔·库尔希德（Raheel Khursheed）说Twitter的案例是印度互联网未来走向的试金石。”

许多国家的科技公司也面临着类似的挑战。中国一直在积极加强对其14亿人口市场的准入控制，中国市场已经基本上被中共的防火墙以及美国的贸易和技术制裁所封锁。

印度是另一个重量级国家，预计到2025年将有9亿用户。

“任何一家互联网公司都知道，就规模而言，印度可能是最大的市场。正因为如此，离开印度的选择就像他们在没有选择的时候按下的按钮，”科技分析师Jayanth Kolla说。

这项新规定已酝酿多年，并于今年2月宣布，适用于社交媒体公司、流媒体平台和数字新闻出版商。它们使政府更容易下令拥有超过500万用户的社交媒体平台删除被视为非法的内容。个人现在可以要求公司移除材料。如果一个政府部门将内容标记为非法或有害，必须在36小时内删除。不服从可能导致刑事起诉。

科技公司还必须指派工作人员回答用户的投诉，回应政府的要求，并确保全面遵守规则。

推特在5月份错过了为期三个月的最后期限，招致德里高等法院的强烈谴责。上周，在与政府讨价还价数月后，政府按要求任命了所有三名官员。

Twitter在给美联社的一份声明中说：“Twitter将继续尽一切努力遵守2021年的新IT规则。我们已经将这一过程中每一步的进展通知了印度政府。”。

互联网自由基金会执行主任Apar Gupta说，他担心这些规则会导致许多针对网络平台的案件，并阻止人们自由使用，导致自我审查。许多其他批评人士说，莫迪的印度教民族主义政府正在强加一种他们称之为“数字威权主义”的氛围

古普塔说：“如果用户的内容更容易被删除，那将相当于网络言论的寒蝉。”。

印度政府坚称，这些规定将有利于并赋予印度人权力。

“社交媒体用户可以批评纳伦德拉·莫迪，他们可以批评政府政策，并提出问题。我必须马上把它记录下来。但是，一家坐在美国的私人公司应该避免在民主问题上对我们说教，“当它剥夺用户纠正错误的权利时”，前it部长拉维·尚卡尔·普拉萨德（Ravi Shankar Prasad）上个月对《印度教徒报》说。

尽管莫迪和推特之间存在对立，但他一直是该平台的热情用户，为他的印度人民党赢得了民众的支持。印度政府还与这家社交媒体巨头密切合作，允许印度人使用Twitter向政府部门寻求帮助，特别是在发生医疗紧急情况时。与此同时，印度人民党的社交媒体团队被指控发起针对莫迪批评者的网络攻击。