文化视点：中国文坛“80后”的十字路口(图)

 

张悦然（图片来源：我要星闻网）

　　新华网北京7月18日电（记者　何自力）中国文坛因近日沸沸扬扬的张悦然痛斥郭敬明事件，又一次变得热闹起来。被誉为“80后”领军人物之一的张悦然郑重宣布，永不再使用被高度商业化污染的“80后”名词。有文学批评家指出，这预示着商业包装催生的“80后”正处在“分崩离析”的十字路口。

　　“80后”是近年来很张扬的文学群体。2003年12月，作家庄羽向北京市第一中级人民法院起诉，状告“80后”领军人物——郭敬明的《梦里花落知多少》一书剽窃了其作品《圈里圈外》。法院一审判决抄袭成立，郭敬明不满提出上诉。

　　2006年5月22日，北京市高级人民法院做出终审判决，驳回了郭敬明的上诉要求，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元，精神抚慰金1万元，并在媒体上公开道歉。

　　持续两年半之久的官司并没有就此完结。郭敬明在支付21万元赔款之后表示坚决不道歉，“郭敬明迷”也附和着，在网络上对庄羽进行铺天盖地的抨击甚至辱骂。由此引发了有识之士的谴责，而文学界对此几乎沉默失语。

　　近日，张悦然终于对“郭敬明不道歉”表态，在博客上发表了一篇《80后：一场“奥斯维辛”悲剧》的文章，指出郭敬明不道歉的行为让他“丧失了从文资格”。同时呼吁“80后”写作群体要紧急自我拯救，否则“会让罪恶借文学之名以行”。

　　14岁就在中国著名文学期刊《萌芽》上发表文章，著有《葵花走失在1890》《樱桃之远》的张悦然在博客文章中指出，郭敬明可以赔钱但决不道歉的态度表明他没有任何的负罪感，这种“思维方式是文学被商业化操纵形成的必然恶果”。她将“拒绝道歉”事件和相关的“狂欢”形容为“一场微型的奥斯维辛事件”。

　　张悦然指出，打上标签的“80后”被媒体高度娱乐化，被商业手段极端利益化，这群心智尚未成熟的年轻人正在逐渐迷失自己，“不可避免地走向了自我残杀”。是非不分的“坚守”“预示着我们这代人肆无忌惮地走向了我们梦想的反面，我们正放任自己越过一条又一条底线。”缺乏文学责任感、无视社会道德，抄袭本身可以宽恕，但可怕的是不道歉的行为却受到欢呼，受害者遭到辱骂，这是一场文化灾难。

　　张悦然的这篇檄文在网友中引发强烈响应，博客文章点击率一天达25000多。网友们纷纷留言，对她顶住各方压力敢于正义直言的勇气表示钦佩，称赞“这是一个里程碑式的发言”。

　　《中国青年报》《北京青年报》《新京报》《扬子晚报》等多家媒体也在醒目的位置报道张悦然的公开批评，并做连续报道。（来源：新华网）