滴滴女乘客事件如何成了照妖镜？
思考的风所表现出来的，不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。
——汉娜·阿伦特
伤痛能够给人带来什么？
距离那场改变很多人人生轨迹的大地震已经过去10年了。经此天灾之后，“生死之外无大事”成为很多当事人信奉的理念。有人将它理解为要在有限的生命里活出最大精彩，有人则把它理解为万事皆空。
10年的时间不算长，但由于包含了太过沉重的内容，总容易让人有种恍然隔世的错觉。
人们也慢慢发现，直面灾难、理解并看清灾难带来的影响，比一味的缅怀和悲伤更重要。因为后两者只是情绪的发泄，理解和反思才能给人真正开始的勇气。
本周另一条和伤痛有关的新闻，是乘坐滴滴顺风车的空姐遇害。于是，关于女性安全的讨论再次成为热点。
遗憾的是，每一个沾满鲜血的全民话题，都容易在过度的情绪煽动之下，暴露出不同程度的恶。它可能是来自商业博弈、媒体传播甚至是网友的参与。
事实上，不作恶才是对伤痛最好的反思。
01.区块链凉凉？
猛然间，你会发觉周围谈论区块链的人少了。
即使本周四豆币创始人周锦增被警方带走，消息也只是在小范围传播。周锦增是“区块链108将”之一，不过，不同于《水浒传》里梁山好汉建功立业后的座次排行，“区块链108将”只是出自自媒体的“包装”。
虽然事后周锦增在朋友圈澄清，称自己被警方带走是因为团队员工不满待遇，对自己大打出手，但广为流传并为很多人相信的版本却是，周锦增做的是空气项目，正准备跑路被警方逮捕。
图：周锦增的朋友圈截图
虽然不知真相如何，但币圈风声鹤唳草木皆兵的意味也是很明显了。
而外部评论也从几个月前的“区块链是个好技术，ICO有风险”，演变成本周一盖茨口中的“如果可以我真的会毫不犹豫地做空比特币”。
不过，在讲究“站着也能把钱赚了”的时代，创业者和投资者的抗衡也开始慢慢浮出水面。本周一，币安创始人赵长鹏就在推特上表示：自己团队“很快可能会要求所有申请币安的项目，披露他们是否与红杉有任何直接或间接关系。”而这背后是币安和红杉资本长达半年的投资纠纷。
事实上，科技圈是从不缺少热点和风口的，从O2O到共享经济，再到AI和区块链，在资本的助推下，往往会出现各种魔幻的场景——大妈涌进区块链会场，比特币也曾一度超过1.9万美元。
但是让风继续吹，光有钱还不行。毕竟相比共享单车这样的风口，区块链被诟病最多的就是缺乏应用场景。泡沫众多的区块链技术显然需要更久的时间沉淀。
号称“币圈一天，世上一年”的上车者们，似乎也该“下凡”过过现实时间了。
02.真假马化腾
不管马化腾愿不愿意，一周之内他就成为了两起话题的中心。
一起是因为上周末那篇刷屏的《腾讯没有梦想》。此文一出，好事者凭着“人都有欲望”的人性观察，立马P出了一张马化腾凌晨回应图。当无数媒体以“马化腾回应腾讯没有梦想”为标题进行报道时。除了搞事人的暗戳戳得意，马化腾本人应该很想用“这是假的，我没说过”的表情包吧。
最后腾讯公关总监张军出面辟谣，马化腾本人关于此事始终不发一言。
这是“树欲静而风不止”的结果吗？其实未必。
从去年他在朋友圈和朱啸虎因为ofo和摩拜论战可见，这个手握市值近5000亿美金公司的人，似乎正在慢慢颠覆以往的低调含蓄形象。
不过，当马化腾于本周二再次选择朋友圈这个阵地对战张一鸣时，有了P图的前车之鉴后，看到截图的人第一反应都是：真的假的？
图：张一鸣朋友圈截图
相信真假大家都已经知道了。值得一说的，是这两位大佬争论背后的利益冲突。
简单来说，就是抖音发展到现在已经成为短视频领域的现象级产品，而腾讯作为一个航母级的公司却没有可以与之匹敌的战略性产品。
虽然在去年的乌镇大会上，张一鸣也坐上马化腾“反阿里联盟”的饭桌上，但几乎是同一时间，据AI财经社报道，从2017年12月，由于头条不愿意让腾讯进入快看漫画的D轮投资，两家的嫌隙已生。
所以，说到底张一鸣并不是马化腾的小弟。
这也就不难理解，当张一鸣在朋友圈晒抖音的好成绩，并言说腾讯花重金复活的微视抄袭抖音时，马化腾为何会毫不留情地回复“可以理解为诽谤”了。
03.人性和商业的底线在哪儿？
全民性话题往往像一个照妖镜，多面的人性因此被照映出来。
周五晚上，自媒体二更食堂因为“消费死者”而引发了众怒，在其平台发表的《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》一文中（该文已被删除），关于受害人尸体被找到时的描写，恶心至极。
图：二更食堂的文章截图
更令人不安的是，这种做法不止它一家。随手一搜，你会发现这种文章还有很多，其中不乏十万➕。当新媒体人为了流量什么都不顾，与吃人血馒头也没什么两样了。
愤怒的人已经行动。在众多投诉举报之下，这个坐拥几百万粉丝的大号目前已经无法搜到，有人说它已经被注销，也有人说只是被屏蔽一周。
不过，从最新消息“杭州市网信办联合约谈“二更食堂”公众号负责人”来看，消费死者的人并不是那么容易过关的。
遗憾的是，消费死者的不光有媒体，大众也打着缅怀同情悲愤的名义投入其中。于是，受害女孩的微博被曝光，顺风车评价页面已经被人晒到了网上，其中不乏带着猥琐意味的司机评价：“美女下车时丝袜容易走光看的想入非非”。
这也暴露了滴滴顺风车并非看上去的那么无辜。
在滴滴平台上，不同于快车、专车等工具类服务，滴滴顺风车主打的是社交。
如果你打过顺风车应该对完善资料还有印象，在年龄栏那里，滴滴的引导词是：让司机更懂你，职业信息栏的引导词则是：遇见有趣的人。
这样的话语是不是很熟悉？在主导陌生人社交的软件上比比皆是，但当这种陌生人社交从网上搬移到线下，在一个幽闭的由司机主导的空间里，乘客的安全保障又在哪里呢？
并且，由于滴滴的设置，司机和乘客的权利并不对等——司机可以对乘客进行评价，而这些的评价是所有顺风车司机都可以看到的，但乘客需要在评价车主后，才能看到对方留下的评价。
除此之外，从滴滴平台在本周五发布的顺风车整改信息中可见，这次犯罪嫌疑人用的是自己父亲的账号，滴滴自称由于“我们原有的夜间安全保障不合理，导致在该订单中针对夜间的人脸识别机制没有被触发。”
但这样冒名顶替的犯罪在2015年就已经出现了，在北京的一起滴滴顺风车司机郑某强奸女乘客的案件里，由于滴滴监管的漏失，使得郑某能够使用妻子注册的账号接单，并使用未注册的车辆拉活，这无疑给了犯罪者有备而来、有恃无恐的心理安慰。
三年间，更多的类似伤害事件频频出现，唯一不变的是，滴滴依然无力、或者说顾不上阻止这些。
04.亦正亦邪的《复仇者联盟3》
一部称得上伟大的电影是有自己的磁场的，它会让你在笑过哭过之后，保有持久的眩晕，《复联3》就是这样的电影。（以下涉及剧透）
即使影片一开始就给部分漫威粉们一个暴击——让出场不到十分钟的洛基在观众惊骇的表情里被灭霸扭断脖子。但这还只是开始，随着影片的推进，你会发现这是一个类似“超级英雄也有一死”的主题，同时也是一个深深反套路的主题。
反套路之一，超级英雄除了会死还可能永远变不了身。
如果给这部电影评选一个废人之队，洛克算是头号种子，由于在开头被灭霸打怕了，即使班纳要被灭了，自始至终吓破胆的洛克回复只有一个字：No，大概导演一心让班纳承包《复联3》的笑点吧，毕竟每次当班纳像患有便秘那样使劲用力变身时，影院里总爆发出一阵笑声。
反套路之二，反派人物灭霸取得了最终的胜利。
并且为了丰富灭霸的形象，导演把他打造成一个会流泪会痛苦的拥有普通人类情感的个体，如果他的最终愿望不是消灭一半的人类，换成拯救一半的人类，甚至只拯救一个人，那么以灭霸为达到目标展现的毅力来看，他是一个当之无愧的超级英雄，那些围着他打的超级英雄们反而像跳梁小丑。
特别是最后一个镜头，当他终于集齐6个宝石，打了一个响指使得一多半的英雄消失之后，他自己在一个全新的世界里醒来，神情激动地看着这个由他创造的世界。给人一种“我去，他才是超级英雄的错觉”。
其实，仔细想来，导演还是给超级英雄和反派做了区分，那就是当面临爱和理想或者说使命二选一时，超级英雄们会首先选择自己所爱，而灭霸则首先选择后者，即使当他把自己的女儿卡魔拉扔下去的时候也充满痛苦。
不过，现实不就是这样吗？一个有着坚毅内心的人往往才是最后的赢家，不管他是好是坏。