作家能靠稿费生存吗？（文化视点半月谈）(组图)

 
 

洪峰近影

 
 

步非烟近影

　　文坛有两条新闻从去年底起被大大小小的媒体热炒，至今余波未平。

　　一条是所谓打造百万级作家。有一则报道这样写道：“前不久在新武侠小说研讨会上公然声称‘新武侠要革掉金庸命’的女作家步非烟，近日与二十一世纪出版社正式签约，以200万元的价格，将今后4年作品的出版权卖给了二十一世纪出版社。步非烟的新书《修罗道》也是由该社新近出版的。《修罗道》的责任编辑表示，准备把《修罗道》推荐给好莱坞的电影公司，目前已经在洽谈之中，定位为一本具有《达芬奇密码》味道的东方武侠小说，这份策划书已经引发了不少公司的关注。
 

 
这位责编表示，将会全力推动中国新武侠小说的发展，更要把步非烟打造成真正的‘女金庸’”。

　　一条是作家乞讨和退出作协事件。去年10月26日，作家洪峰因单位拖欠其工资而走上街头乞讨，并挂牌说明个人姓名与身份。而单位的说法是因为洪峰不上班所以停发工资。但洪峰说不坐班是当初与沈阳市文化局达成的协议。全国多家媒体对此事进行了跟踪报道，而社会各界也对此议论纷纷，该事件甚至引发了“作家是否应该靠国家养活”的社会大讨论。一位“80后”作家就认为，洪峰乞讨是做出来给人看的，企图达到某种目的，继续依附于旧体制。一位知名儿童文学作家则在博客上指出，“完全靠稿费生活，不拿国家一分钱，是一个作家最起码的尊严。”一些网民更是不解地质疑道：“作家凭啥不上班却要国家养着？”这些反应导致了洪峰去年年底在其博客上公开声明：“从即刻起放弃中国作家协会、辽宁省作家协会及沈阳市作家协会会员资格及其各种相关职务。”为什么要退出作协，洪峰的解释归于“四个鉴于”：“鉴于一次个人（从未打过作家旗号）乞讨，导致了关于中国作家以及体制方面的论战；鉴于本人的职业身份因此遭受百般质疑和辱骂；还鉴于我曾经很尊重的个别前辈和同行指责洪峰利用乞讨闹文坛；更鉴于我个人的日常生活陷入无休止的重复性解释和辩白之中……”洪峰认为，他退出作协“是对公众和对个人都很负责的选择，也是和辱骂歪曲我的人做一次各自身份的清理”。“乞讨事件”明显让他承受了过多的社会压力，“实在是不胜烦扰，活那么大岁数，还从来没遭过这种罪。”洪峰也表示，由衷祝福各级作家协会能真正关心和团结广大作家、真正为作家服务，“专业作家的体制好和坏都与这些作家无关，他们不应该成为寄生虫的代名词。”洪峰最后还表示：“退出作协不会影响我写作，我仍将以写作为生。”

　　其实，所谓百万元版税和作家退出作协都已不算是新闻。韩寒2005年末出版的长篇小说《一座城池》就以200万元的天价版税，让出版界为之一惊。去年早些时候，网络作家安妮宝贝的长篇小说《莲花》，知名作家王蒙的《我的自传》，据报道也分别获得200万元的版税。近几年来，作家退出作家协会之事也屡有发生。

　　上述两类文坛新闻或旧闻表面上毫无干系，但它们实际上都潜隐性地指向一个话题：作家现在是否可以甩开单位，完全靠稿费养活自己了？

　　再联系同样被热炒的“中国作家富豪榜”来分析一些媒体的报道倾向，可以发现这些媒体并不关心大多数作家的生存状况，只热衷于作上述这种锦上添花或雪上加霜的炒作。如关于洪峰的乞讨和退出作协事件，罕有媒体追究洪峰所在单位是否违反协议或合同，而只是一面倒地报道对洪峰不利的社会反应，或讨论所谓“不上班为啥却要国家养着”的问题。在这些有明显偏向的报道背后是这样的一种心态：现在的作家不应依靠某个单位，而应用稿费自己养活自己。

　　应该承认，文坛目前的确出现了“百万级”甚至“千万级”作家；也应该承认，现存的专业作家体制与市场经济是相矛盾的。但要看到，跻身“百万级”和“千万级”作家行列者仅为极少数。中国作家协会现有会员7690名，全国各省市作协会员有数万名，此外还有众多没有参加作协组织的自由撰稿人，其中见诸报道的“百万级”甚至“千万级”作家的有多少个？名列“中国作家富豪榜”和被出版社重金包装或“购买”的作家，只是中国作家金字塔的塔尖，塔尖的高耸入云正是因为有庞大的塔基紧连着大地。而即使是那些“塔尖”，有的还矢口否认自己已成了“富豪”，如一些入选“富豪榜”的作家就觉得此乃无稽之谈；有的则虚虚实实，不排除纯粹是出版商的一种营销宣传。而专业作家体制的存在，有其历史的原因，也与现实的政治、经济和文化体制有密切的关联。不是说历史的就一定是合理的，现成的就一定是不变的。废除专业作家体制，让作家用完全稿费养活自己，或许是一种改革方向，一个对症的药方，但现在言之尚早。因为在市场经济尚未充分发达之时，在文艺立法、出版立法等尚未浮出水面之时，在高价学费、高价住房和“天价医药费”尚未解决之时，就让所有的作家放弃所在单位的那份也许微薄，但对养家糊口决非可有可无的薪水和福利，而赤条条地到“市场”上扑腾，那是不切实际和不厚道的想法。

[我来说两句]